2013年3月，中國全國政協以及人大會議中提到，2017年香港行政長官候選人，要根據香港基本法和中國全國人民代表大會的規定才能產生，由提名委員會推舉，一人一票選出特首，再由中國政府任命，不過香港反對派預期，提名委員會主要成員都是親近北京的派系，很可能會排斥泛民候選人參選，因此並不是真正的普選。在這樣的情況下，香港大學法律系副教授－戴耀廷，和香港中文大學社會學系副教授－陳健民，以及牧師朱耀明共同發表「讓愛與和平佔領中環」信唸書，並且在2014年6月，進行了一場全民投票，用民意來決定向政府提交的方案，爭取真普選的要求。

雖然參加這場全民投票的香港民眾，達到35萬5435人，但是香港政府在投票一開始就發出聲明表示，香港特別行政區的基本法和法律並沒有「全民投票」等相關制度，因此相關「投票」並沒有法律效力。另一方面中國政府也在同時發表「一國兩制在香港特別行政區的實踐白皮書」，對香港和中國的關係再次下了一個強而有力的批註，同時也強烈響應，包括香港特區在內的所有地方行政區域擁有全面管治權。

香港民眾在2014年9月28日走上街頭，佔領香港的商業金融中心－中環。截止目前，蓄謀一年之久的“佔領中環”非法集會示威已經近20天。事件發生後，引起了各方高度關注，媒體也紛紛持續報道和評論。10月1日起，《人民日報》連續四天播發評論員文章直指，“佔中”不是“溝通”，“佔中”就是對抗。“佔中”讓香港蒙塵，損害香港作為國際化商業大都會的聲譽，傷害廣大港人的切身利益和根本福祉。無論“佔中”組織者、煽動者如何巧言粉飾，“公民抗命”也好，“和平”、“非暴力”也好，“佔中”違法的本質是改變不了的，其結果必然是踐踏法治，嚴重擾亂社會秩序，造成重大經濟損失，並可能造成人員傷亡等嚴重後果。

官方動態

中央政府：譴責“佔中”支援特區政府依法處置

9月28日“佔領中環”非法集會啟動當天，國務院港澳辦、中央政府駐港聯絡辦相繼表態，譴責“佔中”，支援特區政府依法處置，維護香港社會穩定，保護香港市民人身和財產安全；並強調，全國人大常委會關於行政長官普選問題的決定，是香港特區行政長官實行普選的憲制基礎，具有不可動搖的法律地位和有效性，不容挑戰，必須得到尊重和遵守。

國務院港澳辦新聞發言人指，中央政府希望香港社會各界珍惜和維護香港當前穩定發展的良好局面，並按照基本法和全國人大常委會決定的規定，理性務實，凝聚共識，共同推動香港在2017年實現一人一票普選行政長官。

中央政府駐港聯絡辦表示，相信香港廣大市民絕不會縱容少數人肆意進行以損害香港的法治、安定和繁榮為代價的激進違法活動。

中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任張曉明10月14日強調指出：“佔中”是違背“一國”原則、挑戰中央權力、漠視基本法的嚴重社會政治事件，是公然違反香港現行法律的非法活動。

全國港澳研究會會長陳佐洱明確表示，“佔中”策劃者發起違法行動，矛頭指向中央。它就像是世界上一些地方所上演街頭政治、“顏色革命”的香港版，相當危險但早晚以失敗收場。

香港特區行政長官梁振英10月13日表示，香港特區政府和警方對「佔中」的容忍度，以至警方所使用的最低度武力，就西方民主國家而言，也是極少見的，但佔領局面不能長此下去。

海外媒體關注

新加坡《聯合早報》10月4日刊登該報對新加坡外交部長兼律政部長尚穆根的專訪。談及香港的“佔中”行動，尚穆根說，一些西方媒體做了許多不實、帶有反華成見的報道，而中國中央政府的觀點則被忽視了。

新加坡《聯合早報》發表評論指出，香港一部分人的“佔中”行為，除了道義上的缺失，政治上顯然也並不可取。“佔中”行為導致港股下跌，而亞太股市都普遍看漲，這說明過激的行為，傷害的只是香港自身。

《歐洲時報》10月2日發表評論，呼籲“佔中”者回歸理性，回歸香港現實，將世界各國好壞各異的民主制度、選舉規則放在桌面，作愛國、愛港、平等、和平的討論，做“漸進民主”改革的參照係。

美國《福布斯》網站10月12日刊登署名DavidEldon的評論員文章，指出，香港警方對“佔中”者採取了寬容和克制的態度，然而，示威者言必稱“自由權利不應受限”，這實際上是一種不計後果、缺乏長遠考慮的行為。“佔中者”只顧自己、不顧他人，這是不成熟的表現。

根據中國資訊（國際）有限公司對1400余家媒體的監測，9月2日至9日10時相關內容媒體報道達10，382篇次。媒體關注其走勢如下圖：

通過上圖可以看出，媒體仍屬於持續高度關注態勢。

1、聚焦“2014年蘇格蘭獨立公投”

通過背景、各方表態、國內媒體報道與評論、海外媒體報道與評論等方面進行全面解析。

2、2014仁川亞運會輿情系列專題

通過國內媒體重點評述、海外中文媒體報道熱點、海外英文媒體報道熱點等方面進行全面解析。