日前，全國多名嬰兒疑似接種康泰生物生產的乙肝疫苗後死亡，引發公眾及媒體廣泛關注。

來自中國資訊行的數據監測顯示：

       從上圖可以看出12月23號至27號媒體報道量有明顯的上升，原因是：康泰乙肝疫苗又致1名嬰兒死亡 事發5天仍未公佈批號。東方早報報道康泰乙肝疫苗已致3省7名嬰兒死亡。事態持續升溫，各省都開始發佈採購疫苗狀況和有無死亡病例。

截至12月31號國家疾病防控中心和國家藥監局陸續公佈了乙肝疫苗事件調查結果：未發現疫苗品質存在問題，涉事疫苗無品質問題後事態才開始慢慢平息。但事態的影響和事後家長對注射疫苗的態度都發生了很大的變化。

相關部門表態：

●世衛組織表態：繼續實施免疫規劃項目

疑似新生兒接種乙肝疫苗致死事件也已引起世界衛生組織的高度重視，並表示願意協助調查這一事件。世衛組織駐華代表施賀德表示，在確保疫苗安全的同時，繼續全力實施免疫規劃項目。

●食藥監總局：專家曾認為全部停用疫苗不妥

對於為何全部停用疫苗的時間較晚，國家食藥監總局藥化監管司司長李國慶稱，這是基於科學評估反覆權衡做出的。有專家和計劃免疫者曾認為反應過度，不應暫停所有批次產品，但為了管控可能風險，我們認為這一措施是完全有必要的。

●國家食藥總局、國家衛生計生委正在聯合通報乙肝疫苗問題調查進展：

未發現深圳康泰公司生產的疫苗存在品質問題。目前累計報告的17例疑似與接種康泰公司產乙肝疫苗有關的死亡病例，均已明確或初步判斷與接種疫苗無關;1例已康復出院的重症病例，不排除接種康泰產乙肝疫苗引起的異常反應(過敏性休克)。

涉事企業表態：

●深圳康泰生物16日發佈聲明，將"疫苗致死"事件稱為"疑似偶合死亡事件"，並稱"偶合症的發生與疫苗本身無關"。

●天壇生物就公司疫苗致嬰死亡發佈了澄清公告，稱公司對相應批號乙肝疫苗的生產和運輸過程等方面作了回顧性調查，調查結果顯示：該批疫苗產品在生產、檢驗、批簽、儲存、運輸等環節均符合相關規定。

專家學者表態：

●疾控專家:是否"偶合"事件廠家無資格下結論

深圳康泰生物曾表示，嬰兒死亡疑似偶合死亡事件，激起一片質疑聲。對於企業的說法，中國疾病預防控制中心研究員曾光在接受央視採訪時表示，是不是偶合事件廠家沒有資格下結論。

●北京市傑睿律師事務所律師劉昌松：乙肝疫苗致嬰兒死亡是"偶合"嗎

我認為，由深圳主管部門來做這項工作太扯蛋了，應由中央直接介入，並引進第三方監督機制。說實在的，我倒希望是康泰公司方面對死亡嬰兒的解釋原因--偶合症，即受種者正處於某種疾病的潛伏期，或存在尚未發現的基礎疾病，接種後巧合發病。若是這樣，當然與疫苗本身無關啦。這樣的結果震蕩最小。若不是這樣，而是生物製劑本身有事，那就要查清是製造廠家的事，還是運輸環節的事，還是使用醫院的事。查清了原因，追究責任就水到渠成了。

●林耘："康泰疫苗"背後有資本博弈

中國經濟網評論員林耘在談到此事時擔憂的表示，這次事件恐怕會對行業產生非常大的衝擊，甚至有可能會產生類似當年三鹿奶粉事件的連鎖反應。雖然只是幾個地方出現了幾個案例，但結果很嚴重。

1、河南省息縣五保戶“應保未保”事件輿情專題

       通過媒體關注度分析、網路民意情況、網路評論觀點、等方面對事件進行全面分析。

2、認監委官員曖昧聊天輿情專題

        通過媒體傳播趨勢、網路民意、媒體分析及輿情研判對該事件進行綜合解讀分析。